18.3.2019

Wladimiro RodriguezWladimiro Rodríguez Brito

En Canarias hemos hecho unas leyes que han declarado de una manera "alegre" más del 50% como espacio protegido, con distintas categorías, suspendiendo los usos tradicionales y separando el territorio de los habitantes, tema que ocurre de hecho, ante la crisis agraria, ya que más del 50% de las tierras de labor están sin gestión, tanto por los campesinos como por los supuestos nuevos gestores, administraciones públicas, etc.
Suelos sin labradores, sin pastores y sin usos tradicionales, con una supuesta protección inactiva? ganando terreno el bosque, los pinos, monte verde, terrenos de más de 130.000 hectáreas de monte?, pero también ganando terrenos los matorrales, las zarzas, el cañero, los granadillos, las tabaibas y retamas, las aulagas, etc.
Los incendios de Portugal, Galicia y California deben hacernos reflexionar sobre un campo sin campesinos llevando la gestión del mismo, no solo en una lectura ambiental, sin olvidarnos de los temas de seguridad, con especial preocupación por las zonas pobladas y los campos. Sin campesinos no retiramos leña, pinocha, madera muerta o pastos, lo que ahora llaman los ingenieros combustibles, en los largos veranos canarios.
El pastoreo es una actividad vital, para mantener un equilibrio en nuestros campos, ya que tenemos veranos secos y prolongados, lo que hace que la vegetación que se desarrolla en la estación húmeda sea un problema en los veranos, tanto por la proximidad de las zonas forestales, como, lo que es aún más grave, ante un poblamiento disperso, rodeado de hierbas y matorrales que alimentan los incendios. Veamos algunos datos: en las Islas cultivamos más de 40.000 hectáreas, ocupando la superficie no cultivada y los pastos más de 100.000 hectáreas, terrenos que demandan gestión, algo que hacíamos hace 20 o 30 años, cuando nuestro ganado apenas consumía forraje del exterior. Valga como referencia que cuando comenzamos la repoblación en Tenerife, en 1983 (en Chajuana, Archifica, Majades del Rio, Finca la Siete, Chivisaya...), nuestras cabras apenas comían maíz o alfalfa (pastos de la tierra).
Nuestros campos están cargados de adjetivos "bonitos": Parque rural, parque natural, suelo de protección paisajista, reserva de?, etc. Blablablá ¿presupuesto y gestores? Relación de hectáreas protegidas y medios para tal protección? La nueva Ley del Suelo dice que podemos mantener los usos tradicionales y la memoria de tales usos, hoy olvidados, con unos planteamientos teóricos sobre una supuesta protección, con una lectura urbana biológica, con poco tacto hacia el campo y los campesinos. Aprovechemos la oportunidad que nos presta el nuevo marco.
Los pastores y las cabras tienen una lectura poco positiva en el plano urbano ambiental. Solemos olvidar que las cabras han convivido con nuestra naturaleza a lo largo de 2.000 años, y que parte de la rica naturaleza canaria es hija y hermana de las cabras y los pastores.Los pastores, ¿una especie en extinción? Entendemos que hemos de hacer un esfuerzo en la incorporación de pastores en nuestro campo, tanto por la labor ambiental como por su papel económico. Nos dicen los conocedores de nuestras cabras que la biología de dichos animales se altera si las criamos estabuladas, pero, además, no es menos importante, no solo por la salud de las cabras, sino también por la nuestra, ya que el queso de las cabras que se alimentan con los ricos y diversos pastos de las Islas no lo podemos comparar con lo forrajes importados que no solo nos hacen dependientes del exterior, empobreciendo tanto en la calidad como en la diversidad, tanto de nuestro ganado como de nuestros quesos.
No olvidemos que los pastores no se adquieren en la ferretería y tampoco los podemos sustituir por un robot o un dron. Leamos con cariño lo ocurrido en California, en el país más rico del mundo. El ultimo incendio duró casi 20 días y lo apagó la lluvia el 25 de noviembre, dejando un desastre humano y material, poniendo claro que la prevención es una asignatura pendiente en California y en Canarias.
La incorporación de pastores y agricultores al mundo rural es una asignatura pendiente en Canarias. ¡Sembremos pastores y agricultores! Dignifiquemos su labor y su compromiso con el campo y el futuro de esta tierra.

Raul VegaRaul Vega

Pepa Aurora llegó temprano, antes de la hora. Quedamos a las 17:00 de una tarde fría de febrero. Yo llegué agitado, con prisas, como casi siempre. A veces pienso que ese ritmo al que la vida nos ha obligado no es sano, en muchas ocasiones tienes que correr porque los traslados duran más de la cuenta y tú quieres ser puntual y no ser un chaflameja impuntual. Ese día empezamos a grabar un nuevo programa, El Tirafondo. El Tirafondo es ese tipo de programa que siempre quise presentar, entrevistas en profundidad, con espíritu crítico y pedagógicas. Un programa, por cierto, que esperamos retomar más pronto que tarde. Mis prisas se esfuman cuando llego al Centro de Producción de Este Canal en Agüimes y veo a Pepa ya sentada, lista, con las manos cruzadas y con un aire muy relajado. Pienso en las miles de historias que salieron de su cabezas, en la sensibilidad de escribir para niñas y niños y en lo injusto que ha sido esta Canarias nuestra con una señora de la talla de ella.

Nos saludamos como si nos conociéramos de toda la vida, mientras Delia prepara el plató, y yo me pongo en situación. Cuando hago una entrevista me gusta romper el hielo antes, hablar con la persona entrevistada. Ella se relaja y yo me pongo en mi papel. “Comencé a enseñar a los niños lo que teníamos delante, lo más cercano”, comenta sobre su etapa como enseñante en el inicio de la entrevista. Uno de sus rasgos principales es justamente ese, partir de la realidad más cercana, situar en montañas y barrancos nuestros y hacer protagonistas a lagartijas. “Los alumnos de hoy en día, si no andamos con ojo, perderán todo el apego a la tierra”, lamenta. Sobre la labor docente se queja porque “han convertido a los maestros en funcionarios con tanta tarea burocrática”.

Sobre el manido debate universalidad y canariedad recuerda que “Canarias está dentro del universo, cualquier cosa que suceda en Canarias es universal”. Ese mismo día murió el artista Juan Hidalgo, a quien la autora cita. “Si queremos que un niño triunfe en la vida ha de tener profundas raíces”, reflexiona. Sobre los cuentos de toda la vida, los de princesitas y príncipes azules, afirma: “ya no hay princesas en las casas. El príncipe de los cuentos se ha convertido en un machista insoportable”. Pepa Aurora es muy guerrera con la condición de género. En su literatura ha hablado de las mal llamadas brujas. “Las mujeres brujas son más inteligentes que las otras”, indica. En concreto, sobre Juana Catalina, la última bruja condenada por la Inquisición en Canarias y protagonista de una de sus obras, manifiesta: “Juana Catalina fue para mí un ejemplo de mujer canaria que quiere levantar la cabeza y no puede”.

El discurso de Pepa Aurora, sereno, tranquilo, envolvente, encantador, es un peligro para el poder. Ella es consciente y cree que ese es uno de los motivos por los cuales sus cuentos no han llegado a Televisión Canaria, pese a los intentos. Pero eso no le preocupa. Mientras sueña con una posible Casa del Cuento, termina la entrevista. Su marido se acerca y le da un beso, a la vez que la felicita por la entrevista. En mi paladar un regusto dulce de haber conocido a una persona grande, una canaria de los pies a la cabeza y una mujer que reivindica su papel y de las que vienen detrás. No rehuye el debate, pero los embates los combate con su enorme sonrisa, adornada por su característico sombrero y gafas.

La entrevista fue muy vista y no son pocas las personas que se han acercado para comentarla. Cuando el Patronato de la Fundación Canaria Tamaimos repasó la trayectoria de la cuentacuentos y observó la respuesta de la entrevista, corroboró su decisión de otorgarle el Premio Tamaimos. La decisión fue muy anterior, incluso antes de la entrevista y en nuestra cabeza estaba casi desde que se abrió el 2018. Siempre fue la candidata perfecta por muchas cosas. El momento de la confirmación, cuando ya decidimos anunciarlo, tomé esa elección casi como si lo fuera a recibir yo mismo. Pepa Aurora, todo empatía, es un ejemplo a seguir para la construcción de una nueva mujer canaria. Mañana será un día especial para Pepa Aurora, para Agüimes y sobre todo, para la Fundación Canaria Tamaimos. Sumamos otro ejemplo dignísimo a la nómina de Premios Tamaimos, en la que también están Manuel Lorenzo Perera y Pedro Hernández Guanir. El listón lo estamos poniendo muy alto…


En Tamaimos



Pedro González CánovasPedro Gonzalez Cánovas

La llegada de internet a los hogares, en los años 90, poco a poco, cambia totalmente las costumbres sociales. Desde que se empieza a hablar de las “autopistas de la información” aparecen las primeras webs alternativas y, por lo tanto, la opción de formarse en cómo hacer bombas caseras (o cómo hacer que tu propia fabricación te estalle en la cara); enfoques distintos de las noticias, con la consiguiente “pérdida de poder” de los antiguos medios de comunicación de masas (hasta que se fueron subiendo al carro), etc. Al principio, nos pareció que se producía un reparto del poder que iba a arreglar el mundo y que era imparable. Después, creímos que lo de imparable equivalía a ingobernable y que cualquier legalidad quedaba por debajo del alcance de internet. No sé qué hubiera pasado si eso hubiese sido así, pero la realidad es que el poder establecido compra hacker, los mejores informáticos, todo tipo de especialistas, y crean ellos mismos noticias falsas capaces de justificar hasta guerras. En realidad, vuelven a actuar como siempre, cómodamente.

Para el poder establecido todo se solucionó antes de que tuviéramos en las manos las terminales móviles con acceso a las redes sociales. Ya volvíamos a estar todos fichados. Ya dominaban los mismos y nos controlaban. Quizás no nos controlan como antes, sino más. No dudan en hacerlo notar con las correspondientes detenciones y enjuiciamientos; dotando sus sistemas legales de armas contra los ciberacitivistas más radicales. Imagino que no es casualidad que los móviles inteligentes llegaran cuando ya lo tenían todo controlado.

Hagamos una reflexión. Para ello, pongamos un caso como ejemplo: El derrocamiento del régimen zarista de 1917. Imaginemos que existiera internet en aquel entonces. Cuando el zar fue derrocado hubo un periodo, entre marzo y octubre, en que Rusia fue gobernada por un Gobierno Provisional presionado continuamente por los Soviets. Al final, los Bolcheviques, arrastrando a los Soviets, tomaron el poder tras meses de caos en el país. ¿Qué hubiese pasado si en 1917 tuvieran internet? Quizás se hubieran ahorrado el gobierno provisional y Lenin hubiera alcanzado el poder en marzo, ¿no?; o la policía del Gobierno Provisional hubiera hecho desaparecer a líderes como Lenin al día siguiente de derrocar al zar. Que cada cual especule como más o menos le guste, todavía hay más posibilidades. Pero es seguro que las cosas hubieran sido muy distintas y, si nos descuidamos, aún habría un régimen zarista en Rusia.

¿Cuánto tiempo tardaremos ahora en abrir los ojos? Todos los que hemos hecho un evento en Facebook somos testigos de que no llega a un diez por ciento de los que pican en “asistirán” y van de verdad al acto. ¿No estaremos cayendo en la red de redes para ser anulados socialmente? Cada cual ha de valorar si de verdad se personifica en todo lo que le interesa. No digo que haya que abandonar las redes, al contrario, apuesto por un ciberactivismo comprometido. Pero tenemos que volver a tomar las calles; porque, aunque alguien se empeñe en que parezca lo contrario, todavía estamos a tiempo…

De lo que hay que tomar consciencia es que no hay movimiento social en las redes, hasta que no se refleje en la calle. Por lo tanto, soy de la idea de que la principal batalla se libra saliendo de casa y manifestando el desacuerdo o el deseo de cualquier cosa, principalmente, fuera de internet. De otra forma, cualquier convocatoria pública desasistida deja en evidencia la debilidad de cualquier movimiento; aunque en Facebook tenga decenas de miles de seguidores. Si no hay visibilidad en la calle no existimos.

No crean, este mensaje es para todas las personas que quieren cambiar cualquier cosa; pero, por supuesto, también para un par de sectores concretos con los que coincido ideológicamente y me niego a pensar que son un espejismo. Así que, por favor, hagamos hueco en las agendas y demostremos compromiso sin dejarnos abducir por red alguna; seguro que no somos tan fáciles de vencer.

Pedro M. González Cánovas

(Miembro de Alternativa Nacionalista Canaria – ANC)


Cati Darias Delgado copiaCati Darias Delgado

La violencia contra las mujeres, lacra fruto de un sistema capitalista y patriarcal tiene mucho que ver, en cuanto a responsabilidad, con las decisiones que se toman en las instituciones y debería tener la consideración de asunto de estado de primer orden. Cualquier tipo de infradotación o recorte en políticas de Igualdad, es ahondar en las agresiones (verbales, psíquicas, físicas o económicas), que por comisión o por omisión, se ejercen contra las Mujeres en cualquier ámbito: doméstico, social, laboral, educativo, de los poderes públicos y fácticos, y que alcanzan un deleznable número de víctimas mortales.

La realidad diaria, es que,  más allá de un ejercicio de declaración de intenciones, por parte de los poderes públicos, no se instauran verdaderas políticas efectivas de protección de las víctimas y sus allegados. Pero además de la ineficacia en las acciones de protección e intervención,  la actividad preventiva, que contribuiría a erradicar la normalización de unos modelos de conducta aprendidos, y cuya reprogramación debe ser instaurada a través de la educación reglada y obligatoria desde los primeros niveles, como contenidos transversales acerca de la educación sexual y reproductiva, la igualdad, el respeto y la visibilización, no parecen tener cabida.


            A nivel mundial las mujeres tenemos menores salarios y más precariedad en la actividad laboral, dobles y triples jornadas, feminización de la pobreza y la enfermedad, menos oportunidades, casi exclusiva responsabilidad de los cuidados, tasas ínfimas de representación, somos violentadas por defender los derechos fundamentales, aumentan los feminicidios de mujeres jóvenes y pobres, la explotación sexual…

En el estado español todavía se permiten declaraciones de altos cargos e instituciones como la iglesia, que incitan a la violación, amenazas de modificación regresiva de la Ley de Aborto, sentencias judiciales a favor del acoso sexual, asesinatos que no paran, protecciones que no llegan, divorcios que no pueden realizarse por falta de dinero, lenguaje institucional sexista y misógino, medios de comunicación que potencian la desigualdad, subvenciones a la educación segregada por sexos.

En Canarias más de mismo, pero además las mujeres sufrimos y debemos luchar contra la triple discriminación: capitalismo, patriarcado y colonialismo, en una situación socioeconómica con niveles de paro y pobreza que duplican la media del estado español.

Desde Intersindical Canaria, abogamos por la erradicación definitiva de la violencia, para lo que es necesario que las mujeres tengamos el derecho a decidir sobre nuestro cuerpo, que la violencia de género: maltrato psíquico, agresiones físicas, violencia sexual, el acosos sexual y laboralno sean invisibilizados, ni minimizados por las instituciones ni la sociedad. Que las mujeres tengamos derecho a la igualdad laboral: sin discriminación salarial y en igualdad de oportunidades y de derechos. Que la sociedad sea paritaria en los mejores aspectos que la fundamentan y definen y que se reconozca la deuda que la Historia tiene contraída con nosotras.

Cati Darias Delgado

Delegada de Intersindical Canaria


Wladimiro Rodriguez

 Wladimiro Rodríguez Brito

Las lluvias de octubre nos dan un respiro ante el peligro de los incendios en las cinco islas occidentales de Canarias. La cosecha contra el fuego ha sido buena, posiblemente la mejor en los últimos 30 años, tanto por el reducido número de hectáreas quemadas como por los daños producidos. No obstante, la lectura de este hecho debemos hacerla con humildad. Este éxito tiene que ver con los recursos humanos y materiales en la prevención y la extinción del fuego, pero hemos de recordar que en muchos momentos se muere de éxito.

Una parte de la cosecha se debe a los cuidados humanos, bien sean brigadas forestales, equipos de vigilancia, pastores, agricultores, excursionistas y otros colectivos que cuidan de la naturaleza, que, sin lugar a dudas, han jugado un papel positivo y a los que hay que dar la enhorabuena.

 

Sin embargo, existen otras causas. Recordemos cuando teníamos pirómanos en una localidad de Tenerife (Icod el Alto), hasta tres conatos al día. Aquí y ahora debemos entender que los resultados de este verano no son únicamente de cosecha propia.

 Estos surcos de papel quieren hacernos reflexionar sobre asignaturas pendientes, en las que todavía queda un largo trecho por recorrer. Por ejemplo, seguimos aumentando la superficie no labrada en las medianías de Canarias. Tierras en las que antes sembrábamos cereal y papas, ahora son pastizales sin pastores, desde Fontanales hasta Tijarafe, zonas antaño de frutales, cereales y pastos, ahora cubiertos de cañeros, zarzas, hechos, granadillos, espinos, etc; antiguos campos de viña, almendros, higueras, ahora cubiertos de maleza. Solo el sur de La Palma ha perdido más del 40% de la superficie cultivada de vid en los últimos 20 años, o qué decir de Icod de los Vinos, Frontera, Artenara o Arure, campos con apenas huella campesina, con lo que ahora llaman los ingenieros combustible, territorio ideal para el fuego que ahora, en muchos casos, está sembrado de casas ocupadas por urbanitas que esperan que los helicópteros y los drones apaguen el fuego.

Aquí puede irnos igual que como les ha ido en California, Portugal o Galicia. Solo en California, ardieron este verano más de 300.000 hectáreas, miles de viviendas quemadas, pérdida de vidas humanas. Allí se utilizaron grandes equipos que han demostrado lo poco útiles que son. La prevención sigue siendo la gran asignatura pendiente tanto en California como en Canarias.


Hagamos una reflexión en voz alta, no nos vistamos con plumas ajenas, ni nos colguemos medallas que no son. Este verano ha sido fresco, ya que no hemos tenido apenas tiempo sur y, hasta finales de junio, se ha dejado notar algo de frío -como bien saben los viticultores del norte de Tenerife, que han tenido que vendimiar hasta tres semanas antes, cosechando casi un tercio menos de los kilos habituales-, y con la fortuna de que los pirómanos han estado de vacaciones.

Celebremos los buenos resultados sin descuidar que tenemos asignaturas pendientes en temas forestales, tanto en la limpieza, entresaca, retirada de combustible, pero, sobre todo, los entornos de los montes, tanto en los cultivos como la vuelta al pastoreo, asignatura esta que han mejorado en Gran Canaria con la trashumancia.

Es necesario un cambio en la filosofía ambiental. En muchos casos hemos de pagar por tareas ambientales en las que las brigadas han de mantener superficies concretas libres de combustible, sobre todo en las proximidades de zonas pobladas y vías de comunicación.

El último incendio de California debiera hacernos reflexionar sobre una asignatura pendiente en Canarias. Los drones y los helicópteros, aunque importantes, son elementos auxiliares que no sustituyen a la prevención, cosa de la que sabían mucho los campesinos en los tiempos de hacha, machete y sacho, conservando el entorno de la vivienda limpio de combustible, ahora pastos o monte.

En California no pudieron contra el fuego con los medios aéreos, tuvieron que recurrir a bomberos australianos, utilizando incluso aviones DC-10, y evacuando más de 40.000 personas.

Domingo MendezDomingo Méndez

En los últimos días, varios compañeros y compañeras que se presentan a las primarias de Podemos para elegir a nuestras candidatas y candidatos a las próximas elecciones autonómicas, insulares y locales, han presentado en los medios de comunicación sus propuestas a las personas inscritas y la ciudadanía.

Todas expresan de una u otra forma la voluntad de echar a CC de las instituciones.  Buena intención; para que se cumpla, ha de estar acompañada de un proyecto coherente.

Porque echar a CC no es solamente desalojar de las instituciones a una formación política, acabar con las prácticas clientelares y la corrupción en la Administración pública. Se trata, además, de poner fin a un proyecto político compartido por los grupos miembros del tripartito, (PSOE, PP, CC) y, más allá por NC y ASG. Un proyecto revalidado con la aprobación en las Cortes de la reforma del Estatuto de Autonomía, del Régimen Económico y Fiscal Canario y el sistema electoral autonómico.

Este proyecto consiste esencialmente en mantener privilegios fiscales para el empresariado, atrayendo de paso capital exterior para que aproveche Canarias como escala ente continentes y plataforma de penetración en África, para apropiarse de sus materias primas, controlar el territorio y dominar sus mercados.

Un proyecto que necesita que la población canaria trabaje, mayoritariamente en la construcción y los servicios con bajos salarios y un paro estructural que difícilmente baja del 10% de la población activa en los periodos de bonanza económica. Desde 2008 el paro no dejó de crecer, año tras año, mientras que aumentaban los beneficios del turismo. Aún este año el paro está por encima del 20%, mientras tenemos una jornada laboral media de las más de mayor duración.

Proyecto que nos condena a importar la mayor parte de lo que consumimos: energía, alimentos, materias primas, productos industriales, sin permitir la diversificación de la economía, mediante, entre otros mecanismos, la subvención a las importaciones que pudiesen competir con la producción interna canaria.

Como observamos estos días, de maniobras militares aeronavales, es un proyecto que nos obliga a depender de la OTAN, de su estrategia de dominio de esta zona del Atlántico y del continente africano. Ni siquiera ocultan que en las maniobras participan Estados Unidos, Portugal e Italia.

Frente a este proyecto, compartido por casi todas las candidaturas que se presentarán a estas elecciones, nosotros estamos convencidos de que hay que levantar otro, basado en  la satisfacción de necesidades elementales de la mayoría social: trabajo para todas las personas en edad activa, vivienda garantizada, sanidad de calidad, educación pública. Un proyecto que luche decididamente contra la pobreza que soporta casi la mitad de la población.

Echar a CC de las instituciones no consiste en tantear con quienes de esos grupos llegar a acuerdos post-electorales para formar gobierno.

Echar a CC significa articular un bloque social en torno a las reivindicaciones señaladas, que promueva, frente a la reforma del Estatuto de Autonomía aprobada por el Congreso y Senado españoles, un Estatuto de soberanía de Canarias, debatido y aprobado aquí, sin interferencias externas.

Significa tener una fiscalidad progresiva, sin privilegios para nadie,  que permita aumentar los ingresos públicos para destinarlos a satisfacer necesidades básicas: vivienda, sanidad, educación, dependencia, pensiones. Una fiscalidad que impulse la creación de un sector público de la economía en producción de energía no contaminante; en la obtención, distribución y reciclado del agua; en  los transportes públicos terrestres, marítimos y aéreos; que cree una banca pública; que apoye nuestra agricultura de cercanía y promueva el cooperativismo, el trabajo autónomo, la pequeña empresa.

Para echar a CC hay que tener un sistema electoral proporcional en el que la voluntad mayoritaria esté reflejada en la composición del Parlamento, mediante una circunscripción archipielágica mayoritaria y la reducción sustancial de electos por circunscripciones insulares. Un sistema que reduzca las barreras de acceso al 3% en todas las circunscripciones, para dar representación a la pluralidad, sin reservar para caciques insulares  y partidos mayoritarios ninguna cuota de poder al margen de la voluntad del electorado.

Formar este bloque requiere no solo la presencia institucional de Podemos, cuanto más amplia mejor, sino también un Podemos en la calle, en la lucha por el derecho al trabajo, al salario digno, a la vivienda, a la salud, a la educación.

Podemos no se creó para ser un partido al uso. Se creó para promover la transformación política y social, para contribuir al empoderamiento de la gente. Es necesario para estos objetivos, pero no es suficiente solo Podemos. Por eso, en referéndum en todo el Estado adscritas y adscritos votamos que a estas elecciones vayamos en confluencia con fuerzas del cambio. Definidas IU y Equo como las fuerzas del cambio a escala de Estado, hay que hacerlo comunidad por comunidad, pueblo a pueblo. Comprobar cuales son, que implantación tienen, cual es su práctica, que cosas compartimos. A partir de ahí, articular las candidaturas a escala local, insular y archipielágica.

Para ello, antes de nada, tenemos que definir nuestro programa, que está determinado por los documentos políticos aprobados en Vista Alegre II y la Asamblea Ciudadana de Podemos Canarias. Después, debatir  con las organizaciones que consideremos del cambio - en el ámbito en el que tengan presencia organizada y electoral - el programa, las líneas de acción, la campaña. Debatir también en nuestros círculos. No hay “fuerzas del cambio” al margen de la participación protagónica de los círculos locales, de las organizaciones políticas y sociales que articulan la voluntad de transformación de esta sociedad.

Recuperar la ilusión, confiar en la fuerza de la mayoría, convertirla en participación electoral, requiere su protagonismo. Para eso no bastan Mesas de confluencia, protocolos y reglamentos, ni sopas de siglas desconocidas por la mayoría. Es indispensable que pueblo a pueblo, isla a isla levantemos un movimiento en el que quienes han de tener el protagonismo es la mayoría social que aspira a poco, solo a una vida digna regida por los principios de igualdad, libertad y fraternidad,

Las y los anticapitalistas canarios, que, desde el primer momento, desde la creación del primer círculo, hemos trabajado para que Podemos sea la herramienta político-electoral que promueva la transformación social, nos presentamos a esta elecciones internas  para contribuir a este objetivo, desde nuestras propias posiciones, que son, precisamente, las aprobadas por mayoría en la Asamblea Ciudadana de Canarias. Nadie que no apoye estas propuestas nos puede representar como Anticapitalistas Canarias.

Canarias con Cataluña

Sin titulo 3

 

La delegación de INTERSINDICAL CANARIA es recibida con emotivos saludos y aplausos en la manifestación celebrada en Madrid el 16 de marzo por el derecho a decidir y la libertad de los presos políticos catalanes.

 

 

 

 

 

 

</p}

 

10.3.2019